Manhattan from above

NI P’A DÓNDE HACERSE. Salvador Flores Llamas

Toma aerea del zocalo de la ciudad de México, ...

Toma aerea del zocalo de la ciudad de México, tomada en 1918 – 1920 por Foto Lecòn para la Fototeca de la CNMH / DCXX1-89 (Photo credit: Wikipedia)

A c e n t o

Ni p’a dónde hacerse
SALVADOR  FLORES  LLAMAS

Jesús Zambrano, jefe del PRD, salió feliz de la presentación del paquete fiscal de Peña Nieto, que deja sin IVA a alimentos y medicinas, aumenta el ISR, elimina el IETU y el IDE; lo que festejó como la adopción de su política fiscal y triunfo de su participación en el Pacto por México.

 

Los empresarios hicieron gestos por los mayores impuestos y la eliminación de los privilegios fiscales; el PAN sintió despreciadas sus propuestas y que el gobierno no lo trata como el socio opositor mayor del Pacto, que algunos creen está punto de concluir.

 

Los perredistas filtraron con antelación que venía el IVA a alimentos y medicinas, para luego atribuirse su eliminación, y que mayores impuestos impulsarían los programas educativos y sociales de salud, vivienda, pensión universal a la tercera edad y la cruzada contra la pobreza en favor de los mexicanos menos favorecidos.

 

Trascendió el cabildeo de Dolores Padierna con Videgaray para anular el IVA, y que Peña acortó por eso su viaje a San Petersburgo, con regocijo de Jesús Ortega, Graco Ramírez, gobernador de Morelos, y Miguel Barbosa y Silvano Aureoles, líderes de diputados y senadores del Sol Azteca 

 

Del sector privado se esperan menos inversiones, producción, exportación, empleo y mejora salarial; no crecerá la economía, aun cuando quedó muy atrás ya el programado aumento del PIB del 3.6, que se bajó al 1.7 y se cree difícil que llegue al 1%, con su inevitable golpe al bienestar social.

 

Serán afectadas las micro y mediana empresas y la clase media, pero los  grandes equipos fiscalistas de los corporativos aprovechan las rendijas que les deja el gobierno para devolverles impuestos, lo que en el último año se tradujo en un billón 640 mil millones.

 

El PAN quedó insatisfecho, anunció que estudiará le propuesta con lupa y dijo que Peña no deberá acudir de nuevo al crédito externo para cubrir el déficit previsto, como hicieron los últimos gobiernos priístas, con su cauda de devaluaciones y crisis financieras cíclicas.

 

Tampoco debe caer en la tentación de disminuir la reserva internacional, blindaje financiero que nos dado estabilidad y confianza a los mexicanos.

 

Algunos creen llegado el momento en que Peña Nieto debe escoger entre seguir aliado al PRD y al PAN o finiquitar el pacto, que difícilmente podrá continuar funcionando.

 

El PRD es sólo un segmento de la izquierda y Peña no puede seguir aliado con Mancera, cuya inacción para sacar la CNTE del DF, que tanto enerva y afecta a los capitalinos, le sería desastrosa a la larga, máxime que ni éste ni el Sol Azteca apoyarán su reforma energética para no malquistarse con el resto de la izquierda,

 

Es más, pronto le llegará al Presidente la hora de “tomar atribuciones”, como él declaró, sobre permitir que la CNTE  impida celebrar el Grito de la Independencia y el Desfile del 16 de Septiembre en el Zócalo, o desalojarla, contra el parecer del PRD y Mancera que –como equilibristas que son– no desean disgustar al Peje y socios. 

 

Recordemos que no ha habido años sin celebrar estos tradicionales ritos patrios en la Plaza de la Constitución, pues bastó con invitar a los invasores ocasionales a desalojarla, so pena de retirarlos.

 

Que lo diga López Obrador con su plantón de 2006, y ojalá se lo sugiera a la CNTE, pues es su aliada, aunque ambos quisieron aparentar lo contrario, al mantenerse ella en la explanada y él montó su mitin en la esquina de Juárez y Balderas.

 

También el PAN está dividido, aunque dé otra impresión, pero maderistas y calderonistas no coinciden en respaldar totalmente el Pacto.

 

Conclusión: al parecer, el Presidente no tiene p’a dónde hacerse y habrá de ver cuál de esos partidos puede ayudar más a su gobierno, o a cuál le será más fácil impulsar a unirse para que respalde sus objetivos políticos.           

Mensaje del 33 Congreso de Teología. De Atrio

Mensaje del 33 Congreso de Teología

Asociación de Teólogos/as Juan XXIII, 08-Septiembre-2013

33 CONGRESO DE TEOLOGÍA PDF_Página_1_Página_1

Del 5 al 8 de septiembre hemos celebrado en Madrid el 33 Congreso de Teología sobre “La teología de la Liberación, hoy”, que ha reunido a mil personas procedentes de los diferentes países y continentes en un clima de reflexión, convivencia fraterno-sororal y diálogo interreligioso, intercultural e interétnico.

  • 1. Vivimos en mundo gravemente enfermo, injusto y cruel, en el que la riqueza se concentra cada vez más en menos manos y crecen las desigualdades y la pobreza. Entre 40.000 y 50.000 personas mueren al día por hambre y guerras, cuando existen recursos suficientes para alimentar al doble de la población mundial. El problema no es, por tanto, la escasez, sino la competitividad, la acumulación desmesurada y la injusta distribución, generadas por el modelo neoliberal. Los gobernantes dejan que gobiernen los poderes financieros y la democracia no ha llegado a la economía. La crisis europea actual tiene como efecto el desmantelamiento de la democracia.
  • 2. La crisis económica se ha convertido en una crisis de los derechos humanos. Los llamados eufemísticamente “recortes” en educación y salud son, en realidad, violaciones sistemáticas de los derechos individuales, sociales y políticos, que habíamos conseguido con tanto esfuerzo a lo largo de los siglos precedentes.
  • 3. Pero esta situación no es fatal, ni natural, ni responde a la voluntad divina. Se pueden romper las inercias cambiando nuestro modo de vivir, de producir, de consumir, de gobernar, de legislar y de hacer justicia y buscando modelos alternativos de desarrollo en la dirección que proponen y practican no pocas organizaciones hoy en el mundo
  • 4. Estos días hemos escuchado los testimonios y las voces plurales de las diferentes teologías de la liberación, que se cultivan en todos los continente y que intentan colaborar en la respuesta a los más graves problemas de la humanidad antes descritos: en América Latina, en sintonía con el nuevo escenario político y religioso y con las experiencias del socialismo del siglo XXI; en Asia, en diálogo con las cosmovisiones orientales, descubriendo en ellas su dimensión liberadora, en África, en comunicación con las religiones y culturas originarias, en busca de las fuentes de la vida en la naturaleza.
  • 5. Hemos comprobado que la teología de la liberación sigue viva y activa frente a los intentos del pensamiento conservador y de la teología tradicional de condenarla y darla por muerta. La TL es histórica y contextual y se reformula en los nuevos procesos de liberación a través de los sujetos emergentes de transformación: mujeres discriminadas que toman conciencia de su potencial revolucionario; culturas otrora destruidas que reivindican su identidad; comunidades campesinas que se movilizan contra los Tratados de Libre Comercio; jóvenes indignados, a quienes se les niega el presente y se les cierra las puertas del futuro; naturaleza depredada, que grita, sufre, se rebela y exige respeto; migrantes maltratados que luchan por mejores condiciones de vida, religiones indígenas y afrodescendientes que renacen tras siglos de silenciamiento.
  • 6. La TL es teología de la vida, que defiende con especial intensidad la vida más amenazada, la de los empobrecidos, que mueren antes de tiempo. Hace realidad las palabras de Jesús de Nazaret: “He venido para que tengan vida y la tengan en abundancia”. Llama a descubrir a Dios en los excluidos y crucificados de la tierra: esa es la misión fundamental de las Iglesias cristianas, de la que han estado muy alejadas
  • 7. Los reformadores religiosos han abierto y siguen abriendo caminos de compasión y liberación integral, que deben traducirse política, social y económicamente en cada momento histórico, de manera especial Siddharta Gautama el Buda y Jesús de Nazaret el Cristo (tema de la última conferencia del Congreso.
  • 8. Denunciamos la falta de ética en las políticas gubernamentales que presentan los recortes como reformas necesarias para la recuperación económica. Nuestra denuncia se extiende a los bancos, las multinacionales y los poderes financieros como verdaderos causantes de la actual crisis en connivencia con los gobiernos que lo permiten. Optamos por otro modelo económico cuyos criterios sean el principio del bien común, la defensa de los bienes de la tierra, la justicia social y el compartir comunitario.
  • 9.. Denunciamos el uso de la violencia, el militarismo, el armamentismo y la guerra como formas irracionales y destructivas de solución de los conflictos locales e internacionales, a veces justificados religiosamente. Optamos por un mundo en paz, sin armas, donde los conflictos se resuelvan por la vía del diálogo y la negociación política. Apoyamos todas las iniciativas pacíficas que vayan en esa dirección, como la jornada de ayuno y oración propuesta por el papa Francisco. Rechazamos la teología de la guerra justa y nos comprometemos a elaborar una teología de la paz.
  • 10. Denunciamos el racismo y la xenofobia, que se manifiesta de manera especial en las leyes discriminatorias, en la negación de los derechos de los inmigrantes, en el trato vejatorio a que son sometidos por las autoridades y en la falta de respeto a su estilo de vida, cultura, lengua y costumbres. Optamos por un mundo sin fronteras guiado por la solidaridad, la hospitalidad, el reconocimiento de los derechos humanos sin discriminación alguna y de la ciudadanía-mundo frente a la ciudadanía restrictiva vinculada a la pertenencia a una nación.
  • 11. Denunciamos la negación de los derechos sexuales y reproductivos y la sistemática violencia contra las mujeres: física, simbólica, religiosa, laboral, ejercida por la alianza de los diferentes poderes: leyes laborales, publicidad, medios de comunicación, gobiernos, empresas, etc. Dicha alianza fomenta y refuerza el patriarcado como sistema de opresión de género. En la discriminación y el maltrato a las mujeres tienen una responsabilidad no pequeña las instituciones religiosas. La teología feminista de la liberación intenta responder a esa situación reconociendo a las mujeres como sujetos políticos, morales, religiosos y teológicos.
  • 12. Pedimos la inmediata suspensión de las sanciones y la rehabilitación de todas las teólogos y los teólogos represaliados (de quienes han visto sus obras prohibidas, condenadas o sometidas a censura, de quienes han sido expulsados de sus cátedras, de aquellos a quienes se les ha retirado el reconocimiento de “teólogos católicos”, de los suspendidos a divinis, etc.), sobre todo durante los pontificados de Juan Pablo II y Benedicto XVI, que fueron especialmente represivos en cuestiones de teología moral y dogmática, en la mayoría de los casos por su vinculación con la teología de la liberación e incluso por seguir las orientaciones del Concilio Vaticano II. Dicha rehabilitación es exigencia de justicia, condición necesaria de la tan esperada reforma de la Iglesia y prueba de la autenticidad de la misma. Reivindicamos, a su vez, dentro de las Iglesias, el ejercicio de los derechos y libertades de pensamiento, de reunión, de expresión, de cátedra, de publicaciones, no respetados con frecuencia, y el reconocimiento de la opción por l@s pobres como criterio teológico fundamental.

Con don Pedro Casaldàliga afirmamos que todo es relativo, incluida la teología, y que solo son absolutos Dios, el hambre y la liberación.

Madrid, 8 de septiembre de 2013

(Tomado de Atrio. www.atrio.org/ )