Code & fire

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. ¿DEBEMOS ESTAR AGRADECIDOS CON HACIENDA?

Jue 27-02-14

Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: ¿Debemos estar agradecidos con Hacienda?

  • Que no habrá más impuestos en el sexenio

  • Pero el daño a los contribuyentes está hecho


    Ah, y entonces debo sentirme agradecido. Y crédulo; con eso de que los políticos nunca mienten, me lanzó el cuentista Jorge Anaya cuando leyó el titular de la nota en el home de Análisis a Fondo Diario: Sin aumento de impuestos el resto del sexenio: Hacienda.

    Y de broma le contesté: Deberías de estar muy agradecido. Muy agradecido, muy agradecido, muy agradecido como remataba sus presentaciones públicas aquel maravilloso Samurai de la Canción, Don Pedro Vargas.

    Y es que no tienen vergüenza los fiscalistas hacendarios. Después de que le metieron la varita a medio mundo con la reforma fiscal, aprobada por una mayoría legislativa inconsciente, y le impusieron sobre los lomos una enorme carga a las medianas, pequeñas, micro empresas, y a las llamadas personas físicas, que no ven las suyas no sólo para declarar el IVA mensualmente, sino para juntar las facturas electrónicas, ahora anuncian, como un gran favor, que no presentarán las consabidas misceláneas fiscales de cada principio de año.

    Es lo menos que pueden hacer y no para resarcir los daños, sino por pura vergüenza. Y estos retobos de mi amigo el cuentista vienen porque la secretaría de Hacienda envió a los medios de información un boletín anunciando que el Ejecutivo Federal se comprometía a no proponer modificaciones al marco tributario, desde el día de hoy y hasta el 30 de noviembre de 2018.

    El Ejecutivo no propondrá nuevos impuestos, ni incrementos de tasas, ni cambios a los beneficios y exenciones existentes. Y sí, asegura, se compromete a ejercer un gasto eficiente y transparente, y a mantener la trayectoria decreciente del déficit fiscal. Pero mientras son peras o manzanas, los contribuyentes cautivos, y no los grandotes, los globalizados, empezaron ya a vivir la pasión de Cristo crucificado, muerto y sepultado.

    Pero bueno. De lo perdido lo que aparezca. Y ya podemos estar tranquilos. Apechugar la metida de varita. Como decía Confucio, por lo menor movernos para no sentir tan feo. E ir con la certeza de que ni en el 2015, ni en el 2016, ni en el 17 ni en el 18 aumentará la carga fiscal que pesa sobre todo el mundo. Bueno, todo el mundo que pagamos nuestros impuestos. Porque habría que ver si los grandes empresarios cumplen religiosamente con sus obligaciones. Y si cumplen, a muchos el fisco les perdona millonadas. O tienen pillocontadores que evaden y eluden el pago de los impuestos.

    No dudo de lo que dice Hacienda. Que la reforma hacendaria representa un paso importante en la construcción de un sistema hacendario más fuerte, progresivo y simple, al tiempo que amplía la capacidad financiera del Estado Mexicano para atender las necesidades básicas de la población. Bueno, digamos que Hacienda está en lo cierto. Yo no veo mucho la atención de las necesidades básicas de la población.

    Sí, claro. Las modificaciones realizadas representan un cambio importante al sistema tributario mexicano. Pero qué joda para los contribuyentes cautivos. Los no cautivos no tienen ningún problema.

    Y mi amigo Jorge, aparte de literato, periodista, es voz de los que no tienen voz. ¿Deberíamos de estar agradecidos con Hacienda? Ay, México.

    fgomezmaza@analisisafondo.com

    www.analisisafondo.com

    @ANALISISAFONDO

    @AFDiario

PELEAN POR CONTROLAR AL PAN. Salvador Flores LLamas

A c e n t o

Pelean por controlar al PAN

SALVADOR  FLORES  LLAMAS

Aunque puntea en las preferencias, la excandidata presidencial Josefina Vázquez Mota se retiró de la lucha por la presidencia nacional del PAN, por la “radicalización de los intereses” de  grupos que causan  la “segmentación del partido” y porque “privan crispación y arrebatos”.

La pelea dejará “muchos heridos” por el “alto grado de confrontación” y ella mejor de mantendrá neutral y después trabajará en reconstruir un partido, “donde todos quepan”, afirmó y llamó a votar libremente y con responsabilidad por el liderazgo que mejor represente “los altos valores y el rumbo que requieren tanto México como el PAN”.

Dejó vía libre a Gustavo Madero, Ernesto Cordero, Juan Manuel Oliva, José Luis Luege Tamargo y Mario Flores para que compitan por el liderazgo del partido, aunque sólo los dos primeros tienen posibilidad de lograrlo.

Así, dividido por la ambición de controlarlo para imponer candidatos en los comicios de 2015 y al presidencial en 2018, y sin preocuparse por reasumir sus principios democráticos y de servicio al bien común, el PAN elegirá el 18 de mayo a su jefe nacional.

Conmocionado por la pérdida del poder en 2012, la intromisión de prácticas antidemocráticas, clientelares y nepotistas y desmedidos anhelos de poder, más que por servir a México, como querían sus fundadores; ese partido se enfila a celebrar su 75 aniversario en septiembre, más escindido que unido, lo que le obstaculizará recuperar las posiciones políticas que ha perdido.

De 14 gobiernos estatales que tuvo le quedan 5 (Baja California, Baja California Sur, Guanajuato, Puebla y Sonora) y de 4 delegaciones del DF, sólo 1, con un Jorge Romero que ganó con artes antidemocráticas: inflar el padrón con arribistas y  comprar votos, y con una negociación política evitó que la candidata del PRD Leticia Varela lo impugnara, pero peligra perder la delegación por su gestión tan cuestionada.

Eso aparte de los miles de ayuntamientos y cientos de diputaciones locales y federales y senadurías que entregó sobre todo al PRI, que se dio el lujo de mandar en julio de 2012 a su candidata presidencial Vázquez Mota al tercer lugar, abajo de López Obrador por el sabotaje interno a su campaña.

Es de notar que el PAN gobernó 18 capitales de estados y sólo conserva 5.

Oliva negocia con Cordero coordinar su campaña y ser secretario general, y Madero asignó este cargo a Ricardo Anaya, quien dejará la presidencia de la Cámara de Diputados al calderonista José González Morfín, para jugar luego  para gobernador de Querétaro.

Algunos ex partidarios de Josefina empiezan a alinearse con Madero, como Germán Martínez, ex jefe nacional calderonista, que fue secretario de la Función Pública con su preceptor, quien luego lo hizo jefe nacional, y perdió 58 curules federales en 2009, por lo que salió del liderato y se distanció de Calderón.

Los ex gobernadores y panistas destacados como Ricardo García Cervantes, subprocurador de la República, y Fortunato Álvarez, consejero de Pemex, del grupo Panistas por México, que encabeza Ernesto Ruffo y estaba con Josefina, negocian su apoyo a Madero, si quita de líder de la diputación federal a Luis Alberto Villarreal, acusado de pedir moche a los alcaldes para conseguirles partidas presupuestales.

Imputación que –se sospecha- lanzaron los corderistas en el diario Reforma, no  ha sido comprobada, pero caló en muchos panistas y puede dar al traste con la aspiración de Villarreal de gobernar su estado, Guanajuato.

Al parecer Madero va en caballo de hacienda, por ocupar el cargo y por el desprestigio interno del expresidente Calderón, que con su delfín Cordero, se cree perfilará a su esposa Margarita Zavala a diputada federal en 2015 y a candidata presidencial en 2018.

Gustavo tiene la ventaja de aprovechar la estructura panista y sus giras por el país para su causa; por eso sus oponentes le exigen deje el cargo, sin que haya ningún artículo estatutario que lo ordene. Ernesto ya pidió licencia de senador para obligar a Madero a lo mismo, que se cree lo hará al volver de Wáshington hoy 28 de febrero, donde el Instituto Woodrow Wilson lo invitó a participar en el panel “México: cambios y desafíos”.  

Le favorece que impulsó profundos cambios legales y políticos con el Pacto por México, que el PAN buscaba hace tiempo para el país, pero los habían obstruccionado PRI y PRD, hoy sus aliados.

Eso implica apoyo soterrado de Peña Nieto para seguir teniéndolo de aliado para más asuntos, como buscar el control político electoral del DF, que el PRD posee desde 1997, donde PRI y PAN sólo tienen una delegación política cada uno y contadas curules federales y locales.

Por desgracia los panistas actuales distan mucho de sus antecesores que buscaban el poder por México y no por apetito personal; pero acceder a él les despertó poco a poco la ambición, según su líder histórico D. Luis H. Álvarez, y su primer gobernador Ernesto Ruffo Appel.

Es más, hoy el PAN tiene grandes alquimistas y funcionarios tramposos, como Jorge Manzanera y Fernando Larrazábal, éste fue jefe de construcción de la Biblioteca “José Vasconcelos”, que entregó con costosas fallas y cuentas pendientes y como alcalde de Monterrey apoyó a casineros y torpedeó la investigación del incendio del Casino Royal, con sus 21 víctimas.

Esos ejemplares apoyan la reelección de Madero, quien, de reelegirse, lo menos que deberá hacer es retirárselos porque lo desprestigian.  

 . sA

A sabedoria chinesa do cuidado: o Feng Shui

A sabedoria chinesa do cuidado: o Feng Shui

27/02/2014

         Uma das vantagens da globalização que não é só econômico-financeira mas também cultural, é permitir-nos colher valores pouco desenvolvidos em nossa cultura ocidental.No caso, temos a ver com o Feng-Schui chinês. Literalmente significa vento (feng) e água (shui). O vento leva o Chi, a energia universal e a água o retem. Personalizado significa “o mestre das receitas”: o sábio que, a partir de sua observação  da natureza e da fina sintonia com o Chi indicava  o rumo dos ventos e o veios d’água e assim como bem montar a moradia.

         Beatriz Bartoly,  em sua brilhante tese em filosofia na UERJ, da qual fui orientador, escreve: “o Feng Shui nos remete para uma forma de zelo  carinhoso” – nós diríamos cuidadoso e terno – “com o banal de nossa existência, que no Ocidente, por longo tempo, tem sido desprestigiado e menosprezado: cuidar das plantas, dos animais, arrumar a casa, cuidar da limpeza, da manutenção dos aposentos, preparar os alimentos, ornamentar o cotidiano com a prosaica, e, ao mesmo tempo, mejestosa beleza da natureza. Porém mais do que as construções e as obras humanas é a sua conduta e a sua ação que é alvo maior desta filosofia de vida,  pois mais do que os resultados, o Feng-Shui visa o processo. É o exercício de embelezamento que importa, mais do que o belo cenário que se quer construir.  O valor está na ação e não no seu efeito, na conduta e não na obra.”     

         Como se depreende, a filosofia Feng-Shui visa antes o sujeito que o objeto,  mais a pessoa do que ambiente e a casa em si.  A pessoa precisa envolver-se no  processo, desenvolver a percepção do ambiente, captar os fluxos energéticos e os ritmos da natureza. Deve assumir uma conduta em harmonia com os outros, com o cosmos e com os processos rítmicos da natureza. Quando tiver criado essa ecologia interior, está capacitado para organizar, com sucesso, sua ecologia exterior.

      Mais que uma ciência e arte, o Feng Shui é fundamentalmente uma sabedoria, uma ética ecológico-cósmica de como cuidar da correta distribuição do Chi em nosso ambiente inteiro.

          Nas suas múltiplas facetas o Feng Shui representa uma síntese acabada do cuidado na forma como se organiza o jardim, a casa ou o apartamento, com harmoniosa integração dos elementos presentes. Podemos até dizer que os chineses como os gregos clássicos são os incansáveis buscadores do equilíbrio dinâmico em todas as coisas.

         O supremo ideal da tradição chinesa que encontrou no   budismo e no taoismo sua melhor expressão,  representada por Laotse (do V-VI século a.C.)  e por  Chuang Tzu (século IV-V a.C.), consiste em procurar a unidade mediante um processo de integração  das diferenças, especialmente das conhecidas polaridades de yin/yang, masculino/feminino, espaço/tempo, celestial/terrenal entre outras. O Tao representa essa integração, realidade inefável com a  qual a pessoa busca se unir.

         Tao significa caminho e método, mas também a Energia misteriosa e secreta que produz todos os caminhos e projeta todos os métodos. Ele é inexprimível em palavras,  diante dele vale o nobre silêncio. Subjaz na polaridade do yin e do yang  e através deles se manifesta. O ideal humano é chegar a uma união tão profunda  com o Tao que se produza o satori, a iluminação. Para os taoistas o bem supremo não se dá no além morte como para os cristãos, mas ainda no tempo e na história, mediante uma experiência de não-dualidade e de integração no Tao. Ao morrer a pessoa mergulha no Tao e se uni-fica  com ele.

        Para se alcançar esta união,  faz-se imprescindível a sintonia  com  a energia vital que perpassa o céu e a terra: o  Chi.  Chi é intraduzível, mas equivale ao ruah  dos judeus, ao pneuma dos gregos,  ao spiritus dos latinos e ao axé  dos yoruba/nagô, ao vácuo quântico dos cosmólogos: expressões  que designam a Energia suprema e cósmica que subjaz e sustenta todos os seres.

         É por força do Chi que todas as coisas se transformam (veja o livro I Ching, o livro das mutações) e se mantém permanentemente em processo. Flui no ser humano através dos meridianos da acupuntura. Circula na Terra  pelas veias telúricas subterrâneas, compostas pelos campos eletro-magnéticos distribuidos ao longo de meridianos da ecopuntura que entrecruzam a superfície terrestre. Quando o Chi se expande significa vida, quando se retrái, morte. Quando ganha peso, apresenta-se como matéria, quando se torna sutil, como espírito. A natureza é a combinação sábia dos vários estados do Chi, desde os mais pesados até os mais leves.

         Quando o Chi emerge num determinado lugar, surge uma paisagem aprazível com brisas suaves e águas cristalinas, montanhas sinuosas e vales verdejantes.  É um convite para o ser humano instalar ai  sua morada. Ou encontra um apartamento no qual se sente “em casa”.

         A visão chinesa  do mundo privilegia o espaço, à diferença do Ocidente que previlegia o tempo. O espaço para o taoismo é o lugar do encontro, do convívio, das interações de todos com todos, pois todos são portadores da energia Chi que empapa o espaço. A suprema expressão do espaço  se realiza na casa, no jardim ou no apartamento bem cuidado.

         Se o ser humano quiser ser feliz deve desenvolver a topofilia, o amor ao lugar onde mora e onde constrói sua casa e seu jardim ou mobilia seu apartamento. O Fen Shui é a arte e  técnica de bem construir a casa, o jardim e decorar o apartamento com sentido de harmonia e beleza.

         Face ao desmantelamento  do cuidado e à grave crise ecológica atual, a milenar sabedoria  do Feng-Shui nos ajuda a refazer a aliança de simpatia e de amor para com a natureza. Essa conduta  reconstrói a morada humana (que os gregos chamavam de ethos), assentada sobre o cuidado e a suas múltiplas ressonâncias como a ternura, a carícia e a cordialidade.

Leonardo Boff escreveu: Virtudes para um outro mundo possivel,3 vol. Vozes 2006.

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. LE BROTARÁ OTRA CABEZA A LA HIDRA

Mar 25-02-14
Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo: Le brotará otra cabeza a la hidra
  • No hay nada concluido con la caída de El Chapo
     
  • La peliculesca hazaña no significa misión cumplida
    Muchos están seguros de que le brotará otra cabeza a la hidra y todo continuará como antes. El capturado sólo era una peón – poderosísimo, sí  – del ajedrez del narco. Esa es la verdad. Muerto el rey, Viva el rey. Y el Cártel del Pacífico seguirá tan campante, o más activo, que hasta ahora, realizando los mismos o más pingües negocios en la oscuridad de los subterráneos de la narcoeconomía. Inclusive, El Chapo, si no vuelve a escaparse, vivirá como político caído en desgracia detrás de las rejas: en celda de oro, con las más lujuriosas comodidades que da el dinero y la corrupción del sistema carcelario mexicano.
    Esa es la verdad. Es la neta.
    El periódico The New York Times abordó el espinoso asunto en un editorial fechado 24 de febrero en su sitio web. El gobierno de Peña Nieto tuvo la suerte de coger casi en bandeja de plata, o mejor dicho de oro, al jefe del narco dicen que el más buscado del mundo, aunque a veces se antoja que los gobernantes panistas – Vicente Fox y Felipe Calderón – no querían buscarlo y menos encontrarlo, y menos aprehenderlo, y menos encarcelarlo, juzgarlo y condenarlo.
    El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto tiene un enorme triunfo que celebrar, al haber capturado al rey, al personaje de la revista Forbes, pero al mismo tiempo enfrenta el desafío que representa tener en custodia a alguien tan poderoso y peligroso, como lo advirtió el editorialista del diario neoyorquino.
    Sin embargo, nadie tiene idea de qué nuevas formas de violencia pueden estallar luego de la decapitación de una red criminal multimillonaria, extendida desde las montañas de México hasta centros de operaciones en Chicago y otras ciudades de Estados Unidos y más allá. Allende el Suchiate y allende el mar.
    Aunque Guzmán, recuerda el diario, ha aclarado estar distanciado del control de su vasta organización criminal, muchos están seguros de que a monstruo le brotará otra cabeza y continuar como antes. Hay bandas rivales, como los Zetas, conocidos por su violencia demencial y su incursión en el mercado perverso de la trata de personas y la extorsión, que seguramente tratarán de aprovechar la ventaja, dice el editorialista.
    El New York Times advierte también que hay dudas de que el gobierno de México sea capaz de mantener al señor Guzmán encerrado. Ya se escapó de una prisión de máxima seguridad, y ha demostrado su capacidad para realizar sus negocios desde dentro de las prisiones. Ya hay presiones para extraditarlo a Estados Unidos, donde enfrenta varios cargos federales por comercio drogas.
    El editorialista previene: No hay que olvidar las guerras territoriales que han dejado decenas de miles de personas muertas, convirtiendo Ciudad Juárez, justo al sur de El Paso, en una de las ciudades más peligrosas del mundo . La confianza de los mexicanos en el gobierno, y la confianza en su seguridad y el Estado de Derecho no se restaurarán de la noche a la mañana.
    Algo importante que deben de tomar en cuenta los delirantes apoyadores gubernamentales. El New York Times advierte que, con la de El Chapo, sin embargo, no hay que hacerse ilusiones de que una detención significa misión cumplida.
    @ANALISISAFONDO
    @AFDiario

     


NUESTROS DEMÓCRATAS. Salvador Flores LLamas

A c e n t o

Nuestros demócratas

SALVADOR  FLORRES  LLAMAS

López Obrador no desperdició la captura del “Chapo” para jalar candilejas,  salió con que es una cortina de humo del gobierno para que la gente olvide  la carestía, falta de empleo, corrupción y entrega de los bienes del país.

Si tanto le apura esto último, por qué no denunció, con otros izquierdistas, que eso busca la reforma estratégica. Pero no toca ese vals por su arreglo para que le den el registro de su negocio (perdón, partido) Morena. 

“No veo otra cosa”, sino circo; precisamente lo que él hace para mantener a los viejitos y los pobres como sus fans, pues les promete ayudarlos al llegar a Presidente. Sin aclarar que está en chino, porque le interesa más tener Morena de negocio permanente para seguir viviendo sin trabajar.

Para él detener al “Chapo” salió sobrando y sólo faltó  que lo defendiera, y sus enemigos dicen que quizá sea su cómplice, si no ¿de dónde saca para vivir como magnate con hijos tan gastalones, si desde diciembre de 2005, cuando dejó el gobierno del DF, no trabaja en nada?

Dios nos libre que fuera Presidente, pues afiliaría a México al club de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Ecuador, donde dictadorzuelos esclavizan a sus pueblos: en los primeros los someten con bayonetas, mientras los otros van hacia allá.

Ya los Bejaranos (René y Lola) entablaron relaciones con Maduro, el que habla con los pajaritos, que carece el carisma de Hugo Chávez y es más pedestre para someter a sus paisanos. A eso nos llevaría Andrés Manuel.

Nadie discute que Cuba padece dictadura (los Castros, como Maduro, su discípulo, culpan a los gringos). Daniel Ortega es presidente vitalicio de Nicaragua por medios nada democráticos.

Precisamente él y los sandinista derrocaron en los 70 al dictador Anastasio Somoza y se repartieron sus bienes y palacetes y de sus cortesanos y, claro, Ortega se quedó con lo mejor. 

Rafael Correa volvió a reelegirse presidente en Ecuador con artimañas similares. Cuando accedió al poder prometió democracia, ahora salió con que hará una apertura democrática, como tanto prometieron Chávez, los Castro, Maduro y Ortega.

Estos cuates están cortaditos con la misma tijera.

El ex espía de la KGB, Vladimir Putin, que se perpetúa en el poder en Rusia y quiere resucitar la URSS estalinista, donde se formó y  proyectó, apoya a Ucrania Víktor Yanukóvich, depuesto presidente de Ucrania, acusado de “asesinato masivo” de opositores a su gobierno.

Putin también respalda al dictador de Siria, Bashar Al Assad, quien en dos años y medio ha asesinado a miles por exigirle renunciar, con todo tipo de armas, incluso químicas, que debió suspender por presión internacional.

En México ni en sueños queremos vernos en esos espejos; sino esforzamos por depurar nuestra democracia, que demagogos la perviertan y negocien con ella.

Eso acostumbra Cuauhtémoc Cárdenas, que explota al máximo ser hijo del expropiador del petróleo y hoy quiere frenar la apertura petrolera para que no vengan inversiones ni los mexicanos nos beneficiemos de esa riqueza, cada vez menos apreciada en el  mundo.

Se dice que quizá Cuauhtémoc esté enojado porque el gobierno le quitó el centavo de dólar por barril de crudo exportado, que su padre dispuso dar a su descendencia. Exportamos cientos de miles, y hubo días en que llegaron a 300 mil, cuando íbamos a administrar la abundancia.

Cuauhtémoc también pregona defender a los pobres, mas no repartió ni un metro de tantos ranchos y casas que le heredó el expropiador de la tierra (dizque para los campesinos) y hoy quiere le entreguen el PRD, sin nadie que le dispute la presidencia y que pueda nombrar a todo el CEN y mayoría de los diputados.

Luego irá en cuarta vez tras la presidencia (¿qué sólo el Peje puede buscarla tanto?)

Ni Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno del DF, desperdició de la captura del “Chapo”: salió con que por el Escudo México la capital no padece capos del narco.

Como la protegió de la mafia que victimó a 21 chamacos del New Haven o a los del News Divine; delitos impunes, el primero en su gestión. Ni extraña pues él, como procurador, no resolvió el secuestro-asesinato de Fernando Martí; sino fue la PGR.

El Escudo México no protege al DF del auge del narcomenudeo ni extorsión que sufre. Lo dicen los lavadores callejeros de autos que, con permiso del GDF, deben dar 25 pesos diarios al policía que dice protegerlos y se hace pato al pasar la patrulla, que se los lleva a la delegación.

Cuántos renglones hay en que los polis se pasan de vivos y pasan su corta a los jefes.

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. ¡NO DISPAREN!

Mie 26-02-14
Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo:
 
¡No disparen!
 
 
·        En la impunidad los asesinos de periodistas
 
·        Murillo Karam, como perrito en la vía rápida
 
 
Ya hay consignados por la autoría del secuestro y asesinato del periodista Gregorio Jiménez de la Cruz, en las Choapas. Sin embargo, nadie está conforme con esos hechos. Muchos, sino es que todos, no creen que las autoridades hayan dado con el o los verdaderos asesinos, y la insatisfacción y las presiones continúan para que las autoridades actúen con responsabilidad e investiguen a fondo.
El domingo pasado se realizó en la ciudad de México un manifestación de reporteros y, en Nueva York, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) continúa insistiendo en que las autoridades mexicanas realicen una investigación exhaustiva y enjuicien a los verdaderos responsables del asesinato de Jiménez de la Cruz, quien secuestrado el 5 de febrero y su cuerpo fue hallado el martes en una fosa clandestina, junto a dos personas, en el municipio de Las Choapas en el estado de Veracruz.
El CPJ ha denunciado que, pese a tener un nuevo presidente de la república, la libertad de prensa sigue viviendo un clima de peligro en México. Aunque el presidente Enrique Peña Nieto le otorgó aprobación definitiva a una medida adoptada al final del mandato de su antecesor, Felipe Calderón, que les concede a las autoridades federales una jurisdicción más amplia para investigar los delitos contra la libertad de expresión, la fiscalía especial designada para adelantar tales investigaciones dilató el ejercicio de sus nuevos poderes.
Finalmente, en agosto, el fiscal especial se hizo cargo de su primer caso, aunque a finales de año no había acusado ni procesado a nadie en relación con el asesinato de periodistas.
Los periodistas continúan siendo blanco de la violencia, mientras carteles de la droga rivales se enfrentan entre sí y contra las fuerzas de seguridad pública y el Ejército en todo el país. Medios de prensa son atacados, organizaciones defensoras de la libertad de prensa son amenazadas, y periodistas son secuestrados. Al menos tres periodistas fueron asesinados durante 2013 en circunstancias no esclarecidas aún.
Ante esta violencia, los medios de prensa de zonas controladas por los carteles de la droga, han optado por la autocensura. Siguiendo los pasos de otros medios hostigados, la edición de Saltillo del diario Zócalo publicó hace tiempo un editorial en el que precisó que, para proteger a su personal, dejaría de cubrir la delincuencia organizada. La ciudad de México, durante mucho tiempo considerada un refugio de la violencia que azota al resto del país, experimentó la presión del crimen organizado. Cuatro periodistas que cubrían protestas contra reformas del sistema educativo fueron detenidos, y dos de ellos fueron detenidos por cinco días antes de recibir libertad a cambio del pago de una fianza exorbitante.
Este miércoles, un diputado de la oposición de nombre Catalino Duarte Ortuño (PRD) informó que entregó un punto de acuerdo para que sea creado un grupo de investigación integrado por diputados de todas las fracciones políticas de la Cámara. El grupo, que en el lenguaje legislativo recibe el nombre de comisión especial, daría seguimiento a las agresiones contra periodistas, a fin de coadyuvar en las investigaciones.
El objetivo de este grupo de trabajo sería “buscar que a todos los homicidios y desapariciones de periodistas se les dé seguimiento; que se esclarezcan; que puedan recibir castigo las personas que participaron en algún hecho delictivo contra trabajadores de los medios de información y comunicación.
La comisión especial de la Cámara de Diputados colaboraría con la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, dependiente de la Procuraduría General de la República, en el seguimiento de las investigaciones.
Hasta el momento, nadie sabe que demonios hace la fiscalía. Nadie confía en ella. Menos los periodistas. Todas las investigaciones de los crímenes, hasta el momento, se han quedado acotadas, y la comisión tendría como tarea primordial coadyuvar en las investigaciones cuando algún periodista o medio de prensa sea atacado.
Pero el hecho real es que la violencia contra los trabajadores de la prensa continúa y las autoridades no dan señales de que actuarán con absoluta responsabilidad para parar la ola de violencia en contra de los periodistas.
El caso de Gregorio es emblemático. Qué dolor que él ha ya sido asesinado. Pero qué dolor que todos los casos queden sin aclararse y los asesinos sigan actuando en la más absoluta impunidad.
¡Prensa! ¡No disparen!
@ANALISISAFONDO
@AFDiario

¿Qué se entiende por terrorismo?. Leonardo Boff

¿Qué se entiende por terrorismo?

2014-02-25

Las manifestaciones pacíficas de junio y julio de 2013 en Brasil y otras en lo que va del año 2014 mostraron también paralelamente la actuación violenta de los Black Blocks que, enmascarados, cometían actos vandálicos, atacaban a policías, culminando con la muerte del camarógrafo Santiago de Andrade. Se planteó entonces el tema del terrorismo.

Es arriesgado empezar calificando de terrorismo los actos violentos practicados. Estos se produjeron en el seno de grupos insatisfechos con ciertas alianzas del PT con políticos altamente desacreditados o como reacción a la violencia policial. Puede estar presente un rasgo ideológico como oposición radical al sistema macroeconómico neoliberal, dentro del cual se sitúa Brasil. Embisten contra sus símbolos, como los bancos, dañándolos. Piensan ilusamente que rompiendo sus fachadas alcanzan el corazón del sistema. Éste no cambia por la “violencia simbólica” sino por un proceso histórico-social, generalmente prolongado. Tales grupos están cargados de decepción y amargura y dan rienda suelta a su estado de ánimo a través de acciones destructivas.

¿Se pueden calificar tales actos como expresión de terrorismo? Pienso que no sería exacto. El terrorismo tiene por detrás un radicalismo excluyente sea de naturaleza religiosa o política. Lleva a los militantes a sacrificar la vida para sus propósitos. Fue paradigmático el terrorismo islámico que llevó al atentado del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos. A partir de entonces el miedo se instaló en todo el país. Y el miedo produce fantasmas que desestabilizan a las personas y el orden vigente. Así, por ejemplo, un árabe en Nueva York pide información a un policía y éste lo detiene, imaginando que se trata de un terrorista. Después se comprueba que era un simple ciudadano inocente.

Esta fenomenología muestra la singularidad del terrorismo: la ocupación de las mentes. En las guerras y en las guerrillas se necesita ocupar el espacio físico para imponerse efectivamente. Así fue en Afganistán y en Irak. En el terror, no. Basta ocupar las mentes con amenazas que producen miedo, internalizado en la población y en el gobierno. Los norteamericanos ocuparon físicamente el Afganistán de los talibanes y el Irak de Saddam Hussein, pero Al Qaeda ocupó psicológicamente las mentes de los norteamericanos. La profecía que hizo el 8 de octubre de 2001 el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre, el todavía vivo Osama Bin Laden, se realizó: “Estados Unidos no tendrá seguridad, nunca más, nunca más tendrá paz”.

Para dominar las mentes por el miedo, el terrorismo sigue la siguiente estrategia: (1) los actos tienen que ser espectaculares, en caso contrario, no causan una conmoción generalizada; (2) a pesar de ser odiados, deben provocar admiración por la sagacidad empleada; (3) deben sugerir que han sido minuciosamente preparados; (4) deben ser imprevistos para dar la impresión de ser incontrolables; (5) sus autores deben quedar en el anonimato (usar máscaras) porque cuantos más sospechosos, mayor miedo; (6) deben provocar miedo permanente; (7) deben alterar la percepción de la realidad: cualquier cosa diferente puede configurar el terror.

De modo formal: terrorismo es toda violencia espectacular, practicada con el propósito de ocupar las mentes con miedo y pavor. Lo importante no es la violencia en sí sino su carácter espectacular, capaz de dominar las mentes de todos.

Está en debate en el Ministerio de Justicia, en los órganos de seguridad del Estado y en el Parlamento una legislación que trata de tipificar los actos destructivos de los Black Blocks como terrorismo. Pero cuidado, no se trata de terrorismo como el que he descrito. Los actos, por su carácter destructivo, tienen rasgos de terrorismo sin ser terrorismo propiamente dicho. Si lo tratamos como terrorismo, como ya lo advirtió el Ministro de Justicia Eduardo Cardoso, corremos el riesgo de instaurar el miedo en la sociedad, miedo que acaba inhibiendo las manifestaciones populares. Con medidas de carácter anti-terrorista podemos estar llevando agua al molino de los Black-Blocks: ocupar, por el miedo, las mentes de la población. Basta aplicar las leyes existentes con las sanciones en ellas previstas.

Más importante que saber quien cometió y comete actos de violencia es saber por qué se recurre a ellos. El analista político Wanderley Guilherme dos Santos que se dio a conocer por preanunciar el golpe civil-militar de 1964 con el texto “Quién va a dar el golpe en Brasil” en el Boletín Carta Maior de febrero nos alerta sobre los Whitetblocks: los dueños del capital, nacional e internacional, que no quieren ningún cambio por temor a perder su nivel de acumulación. No es imposible que puedan estar detrás de los Black blocks. De ahí la importancia del seguimiento por parte de los órganos de información del Estado, pues el golpe civil-militar de 1964 nos dejó serios indicios respecto a estas fuerzas. Fue un golpe de clase con uso de la fuerza militar. Nuestra sociedad altamente desigual y discriminatoria ofrece siempre razones para la indignación violenta. Cumplir la Constitución posibilitando educación, garantizando lo mínimo para todos, mostrando amor a las personas como lo ha hecho, ejemplarmente, la esposa del camarógrafo Santiago de Andrade y la ministra Maria do Rosário, de la Secretaría Nacional de Derechos Humanos, son caminos de otro tipo de estrategia política, ciertamente más eficaces que la pura y simple represión policial, que ataca los efectos pero no llega al corazón de esta violencia, que, si no se contrarresta puede transformarse en eventual terrorismo organizado.

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. LA PEQUEÑA DIFERENCIA

Lun 24-02-14

Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: La pequeña diferencia

·         El maltrato a las mujeres en la iglesia

·         Igual que en la política y en la economía

 

Entre los recovecos enfermizos de las estructuras de poder económico y político, destaca el omnipotente y divino poder de las estructuras religiosas, que socavan la dignidad de los seres humanos que tuvieron la bendición de nacer mujeres. La escalada es más perversa en contra de las mujeres.

Si en la política, las mujeres no sirven más que como objetos decorativos de cámaras, congresos, oficinas y actos cívicos, y en la economía no se les permite destacar como personas ejecutivas, en las religiones se les trata como seres sin derechos, pero sí con obligaciones.

Hace ya mucho tiempo que muchas mujeres han venido organizándose para hacerse visibles como seres humanos con las mismas obligaciones y derechos que los varones. El camino de la lucha ha sido y sigue siendo muy difícil porque a los varones no se les educa en el trato hacia las mujeres. Se les pide a las mujeres que defiendan sus derechos, pero no se les enseña a los hombres a respetar los derechos de la mujer.

Un ejemplo viviente de esta tiranía es lo que ocurre en la Iglesia Nacional Presbiteriana, en la cual se impone la visión machista, al estilo católico,  que niega a las mujeres el acceso a las actividades de liderazgo y de coordinación. En la iglesia vaticana, a las mujeres se les niegan las órdenes llamadas sagradas, el diaconado, el sacerdocio, el orden episcopal y ya no digamos el papado. Lo mismo ocurre en la inmensa mayoría de las congregaciones protestantes.

El caso más reciente y sonado, publicado en Excélsior, el periódico de la vida nacional, en la sección nacional del domingo 23 del presente febrero (página 26) es el de un desagradable desaguisado perpetrado por el presbiterio presbiteriano de Chiapas, en contra de una mujer que de repente quedó convencida de que ella podía ser ordenada “pastora”.

Cira Hernández Gutiérrez, con una experiencia pastoral de un cuarto de siglo, de repente fue ordenada por un grupo de “ancianos” convencidos de que no había ni existe ninguna prohibición bíblica para que las mujeres sean ordenadas ministros de la iglesia. Elñ 15 de diciembre del año pasado, Cira fue ordenada y la jerarquía reaccionó violentamente hasta expulsarla de la iglesia, excomulgarla como no hace mucho hacía la iglesia romana con sus fieles que osaban contradecir la doctrina ortodoxa, aunque ésta fuera mal interpretada por los exégetas del sistema.

La pastora fue despedida no sólo de su iglesia, como creyente, sino que fue despojada de sus derechos laborales y los patrones la pusieron en la calle sin indemnización alguna y la dejaron al arbitrio de la orfandad. La apoya, sin embargo, un grupo de presbiterianos y de otras confesiones cristianas y católicas. Un grupo de teólogos y pastores presbiterianos prácticamente se separó de la jerarquía presbiteriana y se puso a trabajar en Chiapas y en otras regiones del sureste mexicano, en un intento por interpretar la realidad social a la luz de las exigencias de la realidad y no, como dicen los teólogos positivistas, al amparo de la revelación.

Cira y otras mujeres están conscientes de que el camino que decidieron recorrer para que los jerarcas se den cuenta de que el Evangelio no discrimina a las mujeres es sumamente difícil, lleno de abrojos y espinas, pero están abriendo camino para que otras mujeres, y no sólo en el ámbito religioso, sino también político y económico, se den cuenta de que tienen los mismos derechos y obligaciones que los varones.

Una pequeña diferencia debería de unir solidariamente a los hombres y las mujeres. Eso precisamente, que unos son masculinos y otras, femeninas y que no pueden vivir más que en convivencia armónica.

Que lo oigan los políticos de la partidocracia, que lo que hacen es tolerar la presencia femenina en las cámaras legislativas, por ejemplo, y que aún siguen creyendo que el lugar de la mujer es la cocina o estar como una escopeta: cargadas y en el rincón.

fgomezmaza@analisisafondo.com

@ANALISISAFONDO

@AFDiario

www.analisisafondo.com

 

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. MAL DE MUCHOS, CONSUELO DE TONTOS


Dom 23-02-14
Francisco Gómez Maza
Análisis a Fondo: Mal de muchos, consuelo de tontos
 
·        Con que poco nos conformamos
 
·        Las reformas como las golondrinas…
 
Vaya pues con El Chapo. Un día tenían que aprehenderlo; él mismo estaba consciente; era su juego; andaba en el gran negocio de lo ilícito; estaba consciente de que podían matarlo, aprehenderlo, encarcelarlo, juzgarlo; inclusive entregárselo a los gringos. Quien a hierro mata a hierro muere decían los sacrosantos principios morales de los antiguos israelitas.
El Chapo, pues, ya está tras unas rejas que ciertamente no son de oro, por el momento. Pero júrelo que una vez juzgado, condenado, vivirá como jeque en cualquier prisión en donde vaya a ser recluido, ya sea aquí o en los Estados Unidos. Que le confiscarán la mayor parte de sus “propiedades” con eso de la ley de extinción de dominio. Y qué importa. El seguramente tiene asegurada una enorme cantidad de recursos financieros para vivir como rey el resto de su vida, sea en prisión o en libertad. Y júrelo. Intentará volver a escaparse.
Mientras tanto, la economía nacional va en los lomos del Rucio de Sancho Panza, que anduvo por las tierras del Soconusco, que el rey de entonces le entregó en encomienda al Caballero de la luenga Barba, don Miguel de Cervantes de Saavedra, quien por cierto nunca pisó aquellas tierras agrestes y tropicales tierras de su “propiedad”.
Y los miembros del club de los optimistas, los economistas de don Luis Videgaray, de don Ildefonso Guajardo y del bancomundialista Agustín Carstens, hacen cuentas alegres con pinchurrienta inversión extranjera, que presuntamente generará la estrategia económica, basada en las reformas estructurales en materia hacendaria, fiscal, bancaria, financiera y, sobre todo, en la apertura total del sector de la energía – Pemex y la CFE – a los grandes pulpos de las finanzas extranjeras.
Fíjese si no tengo razón. De acuerdo total con doña Rocío Ruiz Chávez, subsecretaria de Normatividad y Competitividad de la Secretaría de Economía: los sectores donde se observará mayor flujo de inversión será el energético, telecomunicaciones, competencia y el campo financiero.
Uy. Festina la señora Ruiz Chávez que 2015 y 2016 serán “los mejores años” para la Inversión Extranjera Directa (IED), pero señora, no será mayor que la que la economía mexicana captó en todo 2013 – 30 mil millones de dólares, o 38 mil millones (aún nadie se pone de acuerdo en la cifra), y eso porque los Díez vendieron Grupo Modelo en un titipuchal de euros convertidos a dólares.
Ahora, los actuales rectores de la economía le apuestan a las reformas estructurales, a muchas de las cuales aún les falta la letra chiquita de las leyes secundarias, que el Congreso no tiene ninguna prisa por discutir y aprobar. Pero digamos que son buenas, si les creemos a los voceros del oficialismo. Las Reformas avaladas atraerán capital de los inversionistas del exterior.
Pero cuanto es lo óptimo. De acuerdo con las estimaciones de la Secretaría de Economía, la Inversión Extranjera Directa (IED) para 2014 será “mayor” a 22 mil millones de dólares, que sería una cifra similar a lo que se recibió en 2013 si se le descuenta la adquisición que hizo la firma belga AbInveb de la empresa cervecera.
Los voceros gubernamentales están optimistas en que la Reforma Energética atraerá a empresas del sector servicios para Petróleos Mexicanos y ello se reflejará en 2014. Ildefonso Guajardo le apuesta también a la negociación de nuevos tratados comerciales con Panamá, con Turquía, con los brasileños, con la Unión Europea, y hasta con la maltrecha Cuba.
Pero las cifras son engañosas. El total de la inversión en 2013 queda en los 18 mil millones de dólares, si se le descuenta la operación de compra venta de Modelo, un negocio totalmente atípico. El catedrático de la Universidad Anáhuac, Arnulfo R. Gómez García, pone los puntos sobre las íes: “En términos generales la inversión es buena, pero en México es de mala calidad, sobre todo la que ha llegado últimamente, porque la mayor parte de la inversión que recibimos es compra de activos y la compra de activos desgraciadamente no crea nuevas plantas, no genera nuevos empleos y, en determinado momento, genera despidos por la reestructuración que se hace en esas empresas”.
La inversión extranjera directa que requiere la economía mexicana para salir de la crisis y crecer es ingente, descomunal. Primero para salir del hoyo. La economía tiene que superar el menos uno por ciento en que ha “crecido”. Lo ideal es que llegue a crecer 6 por ciento anual para que medio se parezca a una economía emergente, con generación de empleo justa o injustamente remunerado. Pero eso requiere de muchos miles millones de dólares. Dice Slim Helu que se hablaría de unos 350 mil millones cada año, y eso sólo para crecer un cinco por ciento.
Ah, qué políticos.