PERIPECIAS DE LOS INFORMES. Salvador Flores Llamas

A c e n t o

Peripecias de los informes

SALVADOR  FLORES  LLAMAS

Al reformarse el artículo 69 de la Constitución, para eximir al Presidente de la República de asistir a la apertura anual del período ordinario de sesiones del Congreso el 1 de septiembre y presentar su informe anual, se abolió el llamado “Día del Presidente”, en que éste era objeto de aplausos y lisonjas en la Cámara de Diputados y Palacio Nacional

El V Informe Fox terminó con los mensajes desde la tribuna de San Lázaro en 2006; sólo dijo 65 palabras, pues los legisladores no le permitieron más:

“Secretarios, senadores y diputados: en cumplimiento a lo señalado por el artículo 69 de la Constitución, he asistido a este Congreso de la Unión y hago entrega del Informe correspondiente al último año de mi gestión. Ante la actitud de un grupo de legisladores que hace imposible la lectura del mensaje que he preparado para esta ocasión, me retiro de este recinto.”

Los ataques furibundos de la izquierda impidieron al presidente Calderón rendir su primer informe en diciembre de 2007 y emitir algún mensaje; sólo pudo permanecer en la tribuna unos minutos y se retiró, tras entregar el texto a  la presidenta de la mesa directiva del Congreso, Ruth Zavaleta, que se negó a recibirlo pues su partido, el PRD, no reconocía a Felipe como tal.

A partir del II informe de Calderón, con la reforma al artículo 69 que eximía al mandatario de asistir a  la apertura el período de sesiones del Congreso, terminó el “Día del Presidente” e inició la costumbre de emitir un mensaje el 2 de septiembre en Palacio Nacional, ante los actores políticos y figuras de la vida nacional.

Es de señalar que Calderón ha sido, hasta ahora, el único presidente que no emitió ningún mensaje desde la llamada máxima tribuna de la Nación, pues, además, su toma de posesión se hizo a contrapelo, porque los legisladores obradoristas querían impedirla y él se retiró cuanto antes. 

El mandatario que rindió el primer informe ante el Congreso fue Guadalupe Victoria el 1 de enero de 1825. La Constitución de 1857 obligó al presidente a asistir a la apertura de sesiones del Congreso y pronunciar un discurso sobre el estado de la nación; la de 1917 ordenó que el informe fuera escrito además de ser leído.

Adolfo de la Huerta fue el primero en llegar a la Cámara en automóvil.

La parafernalia del informe evolucionó, hasta llegar a la época del PRI, en que el presidente era vitoreado y le arrojaban confeti y flores por las calles, al dirigirse a la Cámara de Diputados. Después del acto lo saludaban su gabinete, políticos, personajes y gente del pueblo, en lo que se llamó el “besamanos”

Echeverría sentó récord de que lo felicitaron más personas: 3 mil.

En la lectura del informe los asistentes se daban el quién vive por aplaudir y ovacionar al mandatario, de pie, ante anuncios y frases espectaculares. López Portillo fue el más aplaudido: su VI y último texto fue interrumpido 40 veces; el anuncio de la expropiación de la banca rompió todo precedente

Al leer su mensaje, JLP lloró y pidió perdón a los pobres por no haber hecho más para ayudarlos.

Abelardo L. Rodríguez dijo el informe más largo, duró 7 horas 35 minutos. Lázaro Cárdenas fue el primero en transmitir su mensaje por la radio, en 1936, y Miguel Alemán lo hizo por primera vez por televisión en 1950.

Al inaugurar el Palacio Legislativo de San Lázaro el 1 de septiembre de 1981, López Portillo fue interpelado durante su V informe por el diputado panista Edmundo Gurza Villarreal por el fraude electoral de 2 días antes, por el que se declaró candidato triunfante a gobernar Coahuila al “Diablo” José de las Fuentes Rodríguez.   

De la Madrid fue el más abucheado, en su último mensaje, en protesta por el fraude electoral que hizo presidente a Salinas de Gortari. El más crítico fue Porfirio Muñoz Ledo, senador del Frente Democrático Nacional, a quien tuvo que contener el presidente del Congreso, Miguel Montes García y fue insultado por los priístas.

La diputada veracruzana Luz María Zaleta fue la primera mujer en contestar un informe, el II de Díaz Ordaz en 1966. Vinieron luego, entre otras, Elba Esther Gordillo y Beatriz Paredes, que lo hizo tres veces: con López Portillo, Zedillo y Fox.   

 

 

 

Advertisements

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. NUEVAS REGLAS PARA LA MISMA “DEMOCRACIA”

Jue 30-01-14

Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Nuevas reglas para la misma “democracia”

·         Se promulga la reforma política este viernes

·         Aunque quedan pendientes difíciles de resolver

Una vez promulgada y publicada la reforma político electoral más reciente, la aprobada el año pasado, los partidos de la partidocracia gozarán de nuevas reglas de juego que no cambiarán en nada el feo rostro de la democracia mexicana, en la que la clase política  le hace el feo a los ciudadanos con tal de o mantenerse en el poder o agandallarse de él.

La reforma político electoral, aprobada por diputados y senadores del PRI como una concesión gratuita a las huestes de Gustavo Madero y de Felipe Calderón a cambio de la aprobación de la reforma energética – la cereza del pastelote de las reformas estructurales del presidente de la república, deberá ser promulgada este viernes 31 de enero por el propio Enrique Peña Nieto, en una republicana liturgia en Palacio Nacional, a donde están convocados diputados y senadores de todos los partidos así como los dirigentes nacionales del PRI, PAN y PRD.

Importante coyuntura la de la promulgación de la reforma política porque ocurre en la víspera de que sea instalado el periodo ordinario de sesiones en el Congreso, en el cual los legisladores tendrán que aprobar las leyes secundarias, la letra chiquita, de varias reformas, y entre ellas la misma reforma político-electoral.

Menudo lío que están dejando los legisladores a la democracia mexicana. El mayor es la organización de los procesos electorales. Desaparecerá el Instituto Federal Electoral para dar paso al Instituto Nacional Electoral, lo que mete en un brete a la organización de los procesos que culminarán el 2015 con las elecciones intermedias.

Cómo se van a organizar esos procesos, sin reglas concretas, sin un Código Federal Electoral que norme la actuación del INE y que dé certeza de que las elecciones van a ser verdaderas, y justas, Aparentemente en los estados de la federación no debería de haber broncas porque la reforma no tocó a los institutos electorales locales, aunque claro que tendrán problemas, pues sus consejeros deberán ser designados por el consejo del INE (¿consejo? ¿Le llamarán consejo?) para un periodo de 7 años, y en caso de anomalías graves en alguna entidad federada, el INE podría atraer la elección.

Quedan muchos pendientes, como la integración del equipo de consejeros del INE (un asunto egorrosísimo en el que los partidos no siempre trabajan con rapidez porque quieren dejar colocada a su gente); el tema de la permanencia de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de 9 a 15 años; la letra pequeña de la reelección de los diputados federales y senadores que lleguen al Congreso a partir de 2015 y 2018; la transformación de la PGR (Procuraduría General de la República) en la Fiscalía Nacional de la República a partir del 1 de diciembre de 2018, que será “autónoma” del poder ejecutivo, entre otras novedades.

Pero independientemente de los intríngulis de la reforma, la discusión y aprobación de las leyes secundarias, principalmente la elaboración de un nuevo código electoral, los observadores y analistas independientes no esperan cambios de fondo en la forma de hacer democracia en México. Ya todos saben que no se mueve una hoja de un árbol si no soplan Los Pinos. Todo el mundo lo sabe, pero todo el mundo se hace guaje. Y los que alzan la voz sólo la alzan impulsados por los pésimos humores del hígado, como Andrés Manuel López Obrador, que manda al diablo a las instituciones y ahora se acoge a ellas para poder lanzar su partido – el Morena -, hecho que constituye una de las más descaradas incongruencias del tabasqueño.

Pero bueno. La esperanza es que no se les atore nada a los legisladores para que los procesos electorales del año venidero salgan a la medida de la clase política, que en la realidad es la única que le importa a los barones del sistema

fgomezmaza@analisisafondo.com

www.analisisafondo.com

 

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. PINIC “REVOLUCIONARIO” EN LA PLAZA

English: Zócalo and surroundings as seen from ...

English: Zócalo and surroundings as seen from Torre Latinoamericana, Mexico City Deutsch: Zócalo und Umgebung, gesehen vom Torre Latinoamericana, Mexico City Español: Zócalo y sus alrededores, visto desde la Torre Latinoamericana, La Ciudad de México (Photo credit: Wikipedia)

English: 360° panoramic view of Zócalo, Mexico...

English: 360° panoramic view of Zócalo, Mexico City Deutsch: 360° Panorama des Zócalo in Mexico City Español: 360° vista panoramica del Zócalo, La Ciudad de México (Photo credit: Wikipedia)

zocalo de la ciudad de México

zocalo de la ciudad de México (Photo credit: Wikipedia)

Toma aerea del zocalo de la ciudad de México, ...

Toma aerea del zocalo de la ciudad de México, tomada en 1918 – 1920 por Foto Lecòn para la Fototeca de la CNMH / DCXX1-89 (Photo credit: Wikipedia)

English: Panoramic view of Zócalo, Mexico City...

English: Panoramic view of Zócalo, Mexico City. Seen from rooftop restaurant. Deutsch: Panoramaansicht des Zócalo in Mexico City von einem Dachrestaurant aus gesehen. Español: Vista panorámica del Zócalo, Ciudad de México, vista desde un restaurante en la azotea. (Photo credit: Wikipedia)

Mar 27-08-13

Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: Pinic “revolucionario” en la Plaza

·         Show,. a costa de los maestros

·         Cue, uno de los financiadores

Gran pachanga magisterial en la explanada del zócalo de ciudad de México. Una fiesta “revolucionaria” que sólo jovencitos y jovencitas disfrutan y uno que otro vejete del 68, que la mayoría pasó ya a mejor vida.

Un día de campo en medio de la selva de concreto, a los pies de la Santa Iglesia Catedral de Norberto; del Palacio Nacional, de los edificios del Ayuntamiento y del Gobierno del Distrito Federal, y junto a los portales de las joyerías y las fritangas. En espera del primero de septiembre, día del Informe Presidencial.

Unos, maestros de maestría, de escuela normal para maestros; otros, maestros por necesidad; muchos, porque no les quedó de otra, pues sus padres no tuvieron recursos para que estudiaran medicina, ingeniería, matemáticas, en la universidad, o de pilotos aviadores, que andan en los subterráneos de economía informal, porque no hay cabinas de avión donde puedan pilotear a 30 mil pies de altura.

Todos los picnistas magisteriales, muy entusiasmados con la “revolución educativa”; dispuestos a “morir” con tal de que no sean evaluados si los diputados aprueban la Ley del Servicio Docente.

Cómo. ¿Después de cinco, diez, 15, 20 años, evaluarlos? Y ellos creen que, si reprueban, los van a correr; no les van a reconocer su antigüedad, y qué sé yo. Pero todos, felices y contentos, echados dentro de su tienda de campaña de plástico, de esas que cuestan en wolmar unos 500 pesos y que en la primera llovizna se inundan; otros, en tiendas de mayor tamaño; los más, debajo de enormes enlonados, donde se guarecen porque no les alcanzó el dinero que les dio el líder para tienda de campaña. Otros, turisteando por los puestos callejeros que venden baratijas chinas. Y todos, bloqueando el derecho de vía que tienen todos los chilangos y sus visitantes de los estados de la república, y del exterior.

Pero los líderes del “movimiento” cumplieron. Desbloquearon las entradas de la Cámara de Diputados, a donde ya se puede entrar y salir libremente, sin que ningún Noroña lo impida. Pero no fue por la gracia de Noroña Fue por obra y gracia de Miguel Ángel Mancera, cuestionado jefe de gobierno del Distrito Federal, quien se sentó con los líderes, todos miembros del PRD de Gabino Cue, el gobernador de Oaxaca – ¿Los maiceó? – y asumió el costo de que hicieran de la Plaza de la Constitución su posada.

Ningún vehículo de particulares puede circular alrededor del Zócalo. Sólo los oficiales, los que van a Palacio Nacional, los que van a la Curia Arzobispal y,. obviamente, con toda facilidad, los que van a las oficinas del Gobierno del Distrito Federal. Ah, y más principalmente los vehículos de pasajeros del Instituto Estatal de Educación del Estado de Oaxaca. Mucho tendrá de qué informar el priísta de corazón, pero perredista y panista por conveniencia, que gobierna la tierra de la CNTE.

¿Y los dirigentes seccionales de la Coordinadora? Ciertamente no aparecen por ningún lado del Zócalo. Nos se ven en los reducidos pasillos entre tiendas. Indudablemente que no duermen en esas miserables alcobas de campaña, en donde pasan noches de frío y lluvia los jóvenes maestros y maestras pastoreados por ellos. Los líderes estuvieron en el Camino Real de Polanco en junta negociadora con las comisiones de educación del Senado y de la de Diputados. La junta de negociación estaba fijada para las 5 de la tarde, pero llegó la hora del Ángelus de Catedral y aún no comenzaba, porque Monreal terqueaba para que fuera trasmitida públicamente por el Canal del Congreso..

Y de la evaluación hablaremos en otra ocasión.

fgomezmaza@analisisafondo.com

www.analisisafondo.com

 

 


Francisco Gómez Maza