ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. EL DEL INFORME, ASUNTO ARREGLADO

Español: Zocalo Capitalino (México)

Español: Zocalo Capitalino (México) (Photo credit: Wikipedia)

Jue 29-08-13

Francisco Gómez Maza

Análisis a Fondo: El del Informe, asunto arreglado

·         El informe lo entregará MAOC

·         Peña Nieto celebrará en Los Pinos

Tan sencilla decisión para no estorbar a los compas posesionados de la Plaza de la Constitución. Ni corromper más a los líderes, ni echarles la caballería, ni perpetrar una masacre como la de hace 24 años en la Plaza de Tian’anmen. Qué necesidad. A estas alturas de la historia, la mano dura no es el camino para resolver los conflictos, sobre todo cuando el gobierno mismo es parte de ellos, o el causante, o la víctima, según el cristal con que se mire.

Anteayer, una funcionaria del gobierno de la ciudad me preguntaba que qué haría para que los maestros de la disidencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación levantaran su campamento del zócalo de la ciudad de México. Y yo le respondí que nada. Que la Plaza de la Constitución es un lugar público en el cual todos, de izquierda, de derecha y hasta del inexistente centro, o de mole, de chile, de chipilín o de manteca, pueden manifestarse, aunque no tengan razón, que todo humano tiene derecho al error.

Pues bien, que la oficina de prensa de la Presidencia de la República envió ya un escueto comunicado de prensa, no más de 50 palabras, para informar que el acto en el cual el Presidente de la Republica, Enrique Peña Nieto, dirigirá un mensaje  en ocasión de su Primer Informe de Gobierno se efectuará en la casa presidencial, el lunes venidero – 2 de septiembre a las 10 horas -, luego de que haya enviado el documento a las manos del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

La Secretaría de Gobernación confirmó que será el secretario Miguel Ángel Osorio Chong, quien vaya a San Lázaro a entregarle personalmente el documento presidencial a los legisladores, concretamente al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, que para este año sería o Ricardo Anaya o José González Morfín, del PAN.

Santo remedio. Buena decisión la de la logística de Los Pinos de organizar lo del Mensaje en los propios Pinos. Así no existe la tentación entre los indignados e indignadas de jugarle una mala pasada al jefe del poder ejecutivo además de que es imposible entrar a Palacio Nacional.

Lo que no me queda nada claro es de qué logros tangibles celebrará el presidente, pues este primer año ha sido de fijar metas, elaborar planes y proyectos, iniciar reformas constitucionales y aguantar vara ante los infortunios, desempleo, crecimiento de la economía que no paga impuestos, broncas sociales, pero sobre todo de una economía nacional en picada.

Pero bueno. Lo mejor es no adelantar vísperas y esperar el documento que seguramente será distribuido por la Presidencia de la República o por el poder legislativo. Aún no llega el primer de septiembre, aún no acaba el viernes ni repunta el alba sabatina.

Quienes podrían estar más complicados son los legisladores. La Cámara de Diputados está ya desde el miércoles cercada por fuerzas policiacas, de Seguridad Pública del DF, de la Policía Federal y de policías del estado de México. Los líderes de la CNTE no han instruido a sus huestes de arrimarse por esos rumbos, pero podrían hacerlo y formar otro cerco que pondría en aprietos a los legisladores el domingo, cuando se abrirá el Segundo Año de Sesiones de la LXII Legislatura del Congreso General. La inauguración de los trabajos está citada para las 17 horas, y momentos después de iniciados se apersonará Osorio Chong a entregar el documento.

fgomezmaza@analisisafondo.com

www.analisisafondo.com

Francisco Gómez Maza

Desafío permanente: la responsabilidad socioambiental de las empresas. Leonardo Boff

English: A portrait of Noam Chomsky that I too...

English: A portrait of Noam Chomsky that I took in Vancouver Canada. Français : Noam Chomsky à Vancouver au Canada en 2004. (Photo credit: Wikipedia)

Desafío permanente: la responsabilidad socioambiental de las empresas

2013-08-30

Ya hemos dejado atrás el economicismo del Nobel Milton Friedman que en el Time de septiembre de 1970 decía: «la responsabilidad social de la empresa consiste en maximizar las ganancias de los accionistas». Noam Chomsky es más realista: «Las empresas son lo más cercano de las instituciones totalitarias». No tienen que dar explicaciones al público o a la sociedad. Actúan como depredadoras, teniendo como presas a las otras empresas. Para defenderse, las poblaciones disponen solamente de un instrumento: el Estado. Pero hay sin embargo una diferencia que no se puede pasar por alto: «mientras que, por ejemplo, la General Electric, no debe satisfacer a nadie, el estado debe dar explicaciones a la población con regularidad» (en Le Monde Diplomatique de Brasil, nº 1, agosto 2007, p. 6).

Ya hace décadas que las empresas se han dado cuenta de que son parte de la sociedad y que tienen una responsabilidad social en el sentido de colaborar para que tengamos una sociedad mejor.

Puede definirse así: La responsabilidad social es la obligación que la empresa asume de buscar metas que, a medio y largo plazo, sean buenas para ella y también para el conjunto de la sociedad en la cual se encuentra.

Esta definición no debe ser confundida con la obligación social que significa el cumplimiento de las obligaciones legales y el pago de los impuestos y de las obligaciones sociales de los trabajadores. Esto es simplemente lo exigido por ley. Ni es la respuesta social: la capacidad de una empresa de responder a los cambios producidos en la economía globalizada y en la sociedad, como por ejemplo, el cambio de la política económica del gobierno, una nueva legislación y las trasformaciones del perfil de los consumidores. La respuesta social es aquello que una empresa tiene que hacer para adecuarse y poder reproducirse.

Português:

Português: (Photo credit: Wikipedia)

La responsabilidad social va más allá de todo esto: es lo que hace la empresa, después de cumplir con todos los requisitos legales, para mejorar la sociedad de la cual forma parte y garantizar la calidad de vida y el medio ambiente. No sólo lo que hace para la comunidad, lo que sería filantropía, sino lo que hace con la comunidad, con la participación de sus miembros en proyectos diseñados y supervisados en común. Esto es liberador.

En los últimos años, sin embargo, gracias a la conciencia ecológica despertada por el desajuste del sistema-Tierra y del sistema-vida, ha surgido el tema de la responsabilidad socio-ambiental. El hecho principal se produjo el 02 de febrero de 2007, cuando el organismo de la ONU que reúne a 2.500 científicos de más de 135 países, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), después de seis años de investigación, dio a conocer sus datos al público. No estamos yendo hacia el calentamiento global y los profundos cambios climáticos. Ya estamos dentro de ellos. El estado de la Tierra ha cambiado. El clima va a variar mucho, si no hacemos algo, puede aumentar hasta 4-6 grados centígrados. Este cambio, con un 90% de certeza, es antropogénico, lo que significa que es causado por los seres humanos, más bien, por el tipo de producción y de consumo que ya cuenta con cerca de tres siglos de existencia y que hoy en día se ha globalizado. Los gases de efecto invernadero, especialmente el dióxido de carbono y el metano, son la causa principal del calentamiento global.

La cuestión que se plantea a las empresas es la siguiente: ¿en qué medida contribuyen a limpiar el planeta, a introducir un nuevo paradigma de producción, de consumo y de reciclado de residuos, de acuerdo con los ritmos de la naturaleza y la red de la vida, y no sacrificando los bienes y servicios naturales?

Este es un tema que se está discutiendo en todas las grandes empresas globales, sobre todo después del informe de Nicholas Stern (ex-economista principal del Banco Mundial), del informe del ex-vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore: Una verdad incómoda, y de las varias convenciones de la ONU sobre el calentamiento global. Si de ahora en adelante no se invierten unos 450 mil millones de dólares al año para estabilizar el clima del planeta, en los años 2030-2040 será demasiado tarde y la Tierra entrará en una era de grandes extinciones, que afectará en gran medida a la especie humana. Una reciente reunión de la Agencia Internacional de la Energía destacaba que las decisiones tienen que ser tomadas ahora y no en 2020. El año 2015 es nuestra última oportunidad. Después será demasiado tarde e iríamos al encuentro de lo indecible.

Estos problemas ambientales son de tal importancia que se anteponen a la simple cuestión de la responsabilidad social. Si no aseguramos primero el planeta Tierra con sus ecosistemas no hay manera de salvar a la sociedad y al conjunto empresarial. Por lo tanto: ¡responsabilidad socio-ambiental!